Perspectiva de exposição involuntária para o segmento e impacto semelhante ao visto em 2014 não estão sendo avaliadas na Aneel

Mauricio Godoi, da Agência CanalEnergia, de São Paulo, Regulação e Política
17/09/2014

As distribuidoras de energia elétrica deverão procurar adequar seu portfólio de contratação aos mecanismos existentes para o ano de 2015. Segundo o diretor da Agência Nacional de Energia Elétrica, André Pepitone da Nóbrega, a perspectiva de descontratação que as concessionárias revelaram existir para o ano que vem podem ser cobertas com as alternativas que já existem.

Segundo o executivo, não há nenhuma discussão em andamento na Aneel sobre o assunto. Até porque, disse ele, há uma série de dispositivos de mercado que podem evitar esse impacto. Entre eles está o leilão A-1 neste ano, leilões de ajustes na CCEE e ainda, cerca de 1,8 mil MW médios que se tornarão cotas já a partir do início do ano, originados, principalmente, da UHE São Simão (MG/GO, 1.710MW).

“Todos esses mecanismos que temos permitem às distribuidoras sanar esse problema”, afirmou o diretor da Aneel. “As distribuidoras têm que fazer a sua gestão de contratação, é o risco dessas empresas”, apontou. Na última terça-feira, 16 de setembro, o presidente da CPFL Brasil, Fábio Zanfelice, havia explicitado que o mercado está preocupado com o fato de que existem 4,2 GW médios de necessidade de contratação por parte de distribuidoras para o ano de 2015. Contudo, um volume equivalente será revertido em cotas a partir de julho com o vencimento de concessões.

Como as concessionárias precisam repor seu portfólio desde o início do ano, poderiam ficar expostas ao MCP por um período de seis meses o que poderia levar a um impacto financeiro semelhante ao visto este ano. Para compensar esse problema, na visão de Zanfelice, uma das medidas seria a estender a conta-ACR e a CDE para cobrir a exposição das distribuidoras até o vencimento das concessões e a reversão da energia das usinas cujos contratos serão encerrados ao ACR.